罗山桥坚强洗清冤屈专家称具有标本意义-【新闻】

发布时间：2021-05-28 17:09:55 阅读：次来源：焊条厂家

罗山“桥坚强”洗清冤屈专家称具有标本意义

“桥坚强”事件的曝光，让旧时那种桥墩基座采用木桩支撑、与现代造桥工艺有着显著差别的建桥法走进了广大读者、网友视野，并旋即成为舆论热点。随着认知的深入，先前指责大桥建设系“豆腐渣”、“偷工减料”的拍砖声，也逐渐被认同声取代。这种由感性到理性的转变，正是当前网络热点事件发生、发展的一次完美演

“具有标本意义。”国内权威传播学专家、中山大学传播与设计学院院长助理、博士生导师张志安接受本报采访时说，对网络事件，我们不能苛求每一个网友都用较高的知识储备去理性评判，但权威信息的快速披露，总能促使舆论转向理性，这就是已然来临的自媒体时代显著特征。

心路历程：

从不明真相“拍砖”，到得知真相恍然大悟

引发社会热议的这起事件，缘起网友“@自由人重生”在12月6日12时23分发布的一则微博。

这则带有质疑内容的微博被大量转发后，“@自由人重生”于当天20时33分在微博上说，“该信息来自群里，请不要轻易相信！本人正在查找群里首发信息的朋友！有消息明天会及时告诉大家！本意是希望本地人能够证明信息是否真实！”

随后的一个多小时内，“@自由人重生”先后针对潇湘晨报、财经网据他微博所发的微博进行回应，再次声明“信息来自群里，请不要轻易相信！”

在查询到原始照片来源于作家王耀平的博客后，“@自由人重生”于当晚10时发布了关于罗山大桥的第6篇微博，介绍说“事情有了初步结果！此桥是罗山浉河上的一座坚强的桥！据说已经有80年的历史。网友们详情请看：罗山浉河上的老桥依然屹立！”

随后，“@自由人重生”还在微博公布了王耀平的博客地址链接。

“@自由人重生”的这一转变，与不少网友的心路历程相比，可能更快，也更彻底。

昨晚8时30分，“@自由人重生”通过私信受访时说，“从刚看到图片的刹那间，心中就有一种担心，对建筑工程质量的担忧。现在四处频发的建筑工程倒塌的现象，联想看到的图片。有一种使命感，让我去做。那就是求证图片的真实性！”

“这个事件，让我学习到了不少知识！也知道了今天的钱塘江大桥同样使用了如此的精湛技术！”“@自由人重生”说，“最后我的感触是，媒体的敬业，当地政府的迅速反应，让事件能够很快大白于天下了！为你们喝彩，为政府唱赞歌！”

“真相犹如真理，不怕公开，不怕争论，谣言止于智者！希望我们的社会，我们的媒体，我们的政府能够以此事为契机，进一步让信息畅通，把一切谣言扼杀！”他说。

事件思考：

开放的网络可畅谈，但批评也需要理性

除对大桥建设的认同外，不少网友还对这次网络事件发生、发展的过程以及外界反应的巨大变化，进行了深思。

正如网友“@李某人宁缺毋滥”所说，在碎片化的信息时代，基于事实的独立思考和判断是做人的根本原则和底线，在转发微博时要慎之又慎。

记者查询大量网友评论发现，基于“网络可以畅谈，但批评也需要理性”认知的声音相当多，成为此次“桥坚强”事件的主流声音之一。

网友“管仲骈乐毅”：险些诬赖好人！

网友“Quentin”：我们在柬埔寨也碰到过。工厂搞雨季防波堤，水泥桩接了3根还打不到底。后来看了皇宫和码头的木桩，两百多年还好好的，就全改木桩了。

网友panda:湿木可立万年，水泥不过百年，钢锭也不过千年。前面说人家豆腐渣工程，骂错了就得认！

网友[我本疯子]：陇海线上有一座钢梁桥(正线)，现仍在使用，比利时修建，至今103年，为木桩基础。切勿人云亦云。

网友Laka：刚爆料的时候一看是木头桩那个骂啊，现在事实弄清了，大家也要勇敢承认是我们误会他们了。

网友仙人掌：松木是干千年，湿千年，不干不湿一两年，在南方自古以来水坝的地桩都是松木做的。只要这些松木桩在水里，比那些裸露的钢筋混凝土结构牢多了。这些最基本的知识，现代许多人都不懂，真是无语。

专家观点：

舆论转向理性需政府权威信息及时跟进

实际上，像此次“桥坚强”被当成“偷工减料”的网络误传事件，本报于2011年10月10日也曾有过类似报道。

当时，网友“我在10000”发出了“号外号外：刚才农业路丹尼斯大爆炸，场面混乱”的微博。该消息一经发布，立即引发众多郑州网友关注，但经本报记者多方了解求证，系无中生有。事后，众多被忽悠的网友纷纷谴责谣言制造者。涉事的郑州丹尼斯方面表示，保留追究当事人法律责任的权利，但在当事女孩通过本报诚恳道歉后，未再追究其法律责任。

昨日下午6时，国内权威传播学专家，中山大学传播与设计学院院长助理、博士生导师张志安接受本报记者采访时说，罗山“桥坚强”事件的发生、发展，可以说是当前网络事件由感性到理性的一次成功演绎，具有标本意义。

张志安说，在网络事件发酵过程中，随着认知的深入，网民感性的声音会逐渐减弱，形成理性共识，但这种网络本身的“自净”机制走向并不稳定，需要权威信息的介入，特别是来自政府部门的声音，“权威信息第一时间发声，舆论就比较容易转向理性”。

“在互联网催生的自媒体时代，每一个网民在畅所欲言的同时，应当尽可能保持理性，也并非完全没有边界，但网友的知识结构不同，我们无法也不能苛求他们对待每一个人、每一件事都必须保持充足的理性。”张志安说，公众有集体记忆、刻板印象、感性思维，他们根据自己的常识去判断、去质疑，这很正常，“毕竟当前‘不信任’仍是国内互联网的基本态势”。

“我也注意到，这次罗山县政府部门的反应就挺快，信息披露也很及时，公众质疑可以说被及时化解，这就是一次成功演绎，值得其他网络热点事件当事人、单位学习。”张志安说。